——寿阳法院高效办结一起跨区域交叉执行案件

　　“钱要不回来，公司快撑不住了！”申请执行人甲公司的负责人焦急万分。
　　“账户一冻结，酒店就得关门，员工怎么办？”被执行人乙公司的负责人忧心忡忡。
　　面对这样一起“两难”执行案件，该如何破局？近日，寿阳县人民法院通过双轨执行，高效办结一起跨区域交叉执行案件。
　　本案申请执行人为甲公司，被执行人涉及乙公司、丙公司及自然人冯某，执行标的额共计51万元。
　　案件移交后，执行团队梳理发现，被执行人履行意愿不一：乙公司为正常经营的酒店，若盲目采取强制措施，极易导致企业经营停摆，违背优化营商环境的司法初衷；而另外两方被执行人丙公司、冯某存在消极履行、拖延还款等问题，案件推进一度陷入僵局。
　　针对案件特殊性，执行团队果断制订“强制+善意”双轨执行方案，一手抓司法权威，一手护企业发展，精准发力破解执行困局。
　　为摸清被执行人真实财产状况，执行干警下沉一线，逐一走访被执行人经营场所、居住地址，全面核查财产线索、固定其规避执行的证据。
　　面对丙公司和冯某拒不配合、消极履行的行为，执行干警坚决亮出执行“利剑”，当场释明拒不履行生效法律文书确定义务的法律后果，明确告知若仍拒不还款，将实施司法拘留，彻底打破被执行人“拖、躲、赖”的侥幸心理，形成强大执行震慑。
　　考虑到乙公司的经营属性，寿阳法院恪守善意文明执行理念，坚决杜绝“一刀切”式执法。执行干警多次与乙公司负责人沟通协商，耐心讲解法律法规，既讲明执行义务，也充分倾听企业经营难处，承诺在企业积极配合还款、达成和解的前提下，不冻结、不查封经营账户和核心资产，不影响日常运营，为企业保留生存发展的空间。
　　这份司法善意，彻底化解了乙公司的抵触情绪，负责人主动表态愿意配合履行还款责任，并积极联络另外两方被执行人，协商还款方案。
　　在执行干警的反复协调和法律威慑下，三方被执行人最终与甲公司达成执行和解协议，就51万元执行款制订清晰还款计划。随后，被执行人主动筹措资金，第一笔26万元案款顺利足额执行到位，剩余款项将按照和解协议按期履行。至此，这起交叉执行案件取得阶段性成效。
　　这起案件的成功办理，是寿阳法院践行交叉执行工作机制、落实善意文明执行理念的生动缩影。该院相关负责人表示，将不断优化执行举措，坚持刚性执行不手软、善意执行有温度，全力打通胜诉权益兑现的“最后一公里”，为优化营商环境、维护社会公平正义筑牢司法屏障。　　

本报记者袁慧芳 见习记者袁晓君 通讯员白建杰