聚焦民生事，司法护暮年。近日，夏县人民法院水头法庭坚持“调解优先、情理兼顾”原则，依托“法庭+村委”联动调解机制，柔性化解家庭赡养矛盾，妥善破解失能老人养老难题。
　　王某因疾病导致失能，王某甲系王某的儿子，霍某系王某的妻子。2025年5月12日，某养老院与霍某签署养老服务合同，合同约定王某入住原告养老院，服务期限自2025年5月12日起至2026年5月11日止，每月养老服务费2000元。王某甲和霍某自愿作为协议项下所有金钱给付义务的连带责任保证人，协议同时明确了费用支付方式、违约责任等相关条款。协议签订后，王某如约入住养老院。
　　但自2025年10月起，王某、王某甲、霍某便不再按时支付服务费。养老院多次电话催告，联合村委会协调沟通均无果，遂诉至法院，请求解除双方养老服务合同、王某搬离原告养老院，并由3人共同支付拖欠服务费及违约金。
　　案件审理之初，承办法官主动下沉乡村一线，上门走访邻里、对接村委会干部，一点点摸清了这桩赡养纠纷背后的生活窘境。原来，一纸养老欠费单的背后，藏着老人难言的辛酸。年过花甲的霍某常年病痛缠身，全家收入仅依靠几亩薄田支撑，既要维系日常衣食，还要独自扛下老伴王某全部养老院开销，早已不堪重负。
　　王某甲常年在外务工，有着稳定可观收入，本应是赡养双亲的坚实依靠，可自父亲住进养老院后，他既不曾回家探望陪伴，也从未分担分毫养老开支，所有生活重担尽数压在母亲肩头。法官多次致电沟通协调，王某甲却一味推脱，执意拒绝承担赡养义务；家中亲友轮番劝说开导，他却始终置亲情与法理于不顾。
　　为敲开当事人紧闭的心门，承办法官依托线上渠道与王某甲深度谈心，开展一对一专项赡养法治宣教。一方面，法官严肃指出其漠视父母、拒不赡养的过错，细致讲解不履行赡养义务需承担的民事追责乃至刑事法律后果；另一方面，柔声梳理血脉亲情，循循劝导他扛起为人子女应尽的责任与担当。
　　一遍遍法理宣讲，一次次温情疏导，冰冷的心终被司法暖意融化，王某甲幡然醒悟，深刻认识到自身的不孝之举，主动承诺按时足额支付养老院费用，并定期返乡陪伴照料父亲。
　　最终，经法庭与村委联动调解，双方自愿达成养老服务费分期支付协议，彻底厘清权责、化解纠纷隐患。同时，法院联动村委会搭建长效保障机制，邀请村干部担任专属赡养监督员，每月上门回访核查养老费用落实情况，以闭环监督牢牢守住老人生活保障底线。

　　通讯员王淑丽 姚孟坤