开栏语
　　公民拥有维护自身合法权益的权利。然而，权利有边界，维权须依法。这条准绳，贯穿古今。
　　即日起，本报推出“维权的边界”专栏。我们将借“过去事”，讲“今日理”，向读者言明：维权过程中，哪些行为符合法律法规，哪些行为已经触碰法律红线；违法的后果是什么；依法、理性、有序反映诉求的正确路径又是什么。
　　希望通过本专栏，帮助读者明白——依法信访，诉求再难也有路；违法信访，理由再硬也难立足。《信访工作条例》明确规定，信访人在信访过程中应当遵守法律法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法，才是维护自身权益的正道。

　　那一年，王二牛他爹被同村村民打断了腿。知县升堂审案后，以故意伤害罪将人犯打入大牢，并判令赔偿王二牛爹银钱若干。然而，人犯家徒四壁，压根无银可赔。虽然打人者入狱，但经济上得不到赔偿，王二牛心生不甘，转而将希望寄托于县衙，试图通过大闹一场，让县里出点银钱。
　　主意既定，次日清晨，王二牛背着残疾的爹，赶到县衙门口击鼓鸣冤。
　　知县升堂一看，问道：“王二牛，怎么又是你？本县已经判你胜诉，人犯已经收监，你还有什么不满？”
　　“我爹腿断了，不能干活，还要花银子医治，我家实在没法活啊，求求大老爷帮帮我吧。”王二牛哭诉着。
　　“人犯家穷，拿不出银子赔偿，我也没办法。”知县答道。
　　王二牛和他爹跪在地上一边磕头一边请求。
　　知县看着王二牛父子，心生怜悯，于是决定减免王二牛家一年的徭役和赋税。
　　“减免一年的太少了。”王二牛心里嘀咕。为了继续向知县施压，他开始大哭大闹，“大老爷，减免一年徭役和赋税我家还是没法活，求求大老爷，把我家的徭役和赋税全免了吧。”
　　“减免一年已是开恩了，全免是不可能的。”知县答道。
　　王二牛见知县不答应，在衙门大闹一直持续至午时。待衙役下值后，王二牛将残疾的爹遗弃在衙门，独自离开。
　　当日申时，王二牛再次返回县衙门口继续大闹，引来许多百姓围观。他对捕快的劝阻置若罔闻，甚至一时情绪失控，咬伤了一名捕快的手。
　　知县大怒，以“侵扰公务罪”，将王二牛投入大牢关押数日。
　　几个月后，王二牛仍心存不满，索性跑去巡抚衙门“喊冤”，并再次无视官员的劝说、警告，上演了两个多时辰的缠闹、咆哮等戏码。因在公署门口喧哗滋事，王二牛被依律杖责八十。摸着血肉模糊的屁股，王二牛终于意识到，借“闹”维权，行不通。
明理
　　信访是公民的合法权利，但权利行使必须在法律框架内进行。以滞留办公场所、辱骂工作人员、静坐示威等方式表达诉求，不仅无助于问题解决，反而逾越了法律边界。本案中，王二牛因扰乱单位秩序两次被处罚，其教训深刻——维权不能违法，“闹”不是解决问题的正确途径。遇到问题，应当通过法定渠道理性表达，依法依规寻求解决路径，方为正道。
释法
　　王二牛大闹官府、严重扰乱单位办公秩序的行为，若放在今日，则违犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定：
　　有下列行为之一的，处警告或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处1000元以下罚款：
　　（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
　　（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
　　（三）扰乱公共汽车、电车、城市轨道交通车辆、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
　　（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；
　　（五）破坏依法进行的选举秩序的。
　　聚众实施前款行为的，对首要分子处10日以上15日以下拘留，可以并处2000元以下罚款。