《接合》是北京师范大学文学院赵勇教授的最新著作。从一开篇，赵勇教授就对时代的关键词、事件和流行语进行了铺排，经由这样一种生动的叙述，我们一下子被引入到20世纪80年代和90年代的文化氛围之中。
　　单看目录里章节的标题，足以引起读者的浓厚兴趣。无论是以唐家三少、当年明月等为代表的网络文学，郭敬明和韩寒为代表的青春文学，还是冯小刚、刘震云及相关影视作品，抑或《平凡的世界》等文学名作，对于不同年龄段的读者而言，都不会感到陌生。经过赵勇教授融理论、材料、分析于一体的系统论述，读者会对此类现象的生产机制、文化嬗变、特点得失等有更为具体深入的了解。
　　书中有大量篇幅涉及对于路遥及《平凡的世界》的讨论。这不仅体现在第四章——重点以《平凡的世界》为研究对象，也体现在第一章、第三章的相关论述中。实际上，本书的书名也不仅仅是对于“接合”理论的移用，还关联着路遥所聚焦的“城乡接合部”题材。不仅仅是因为《平凡的世界》在大众读者中耳熟能详，更因为它也勾起我遥远而亲切的回忆。我是路遥的忠实读者，中学时接触到《路遥小说名作选》，大学时期得以翻阅《平凡的世界》《早晨从中午开始》等，几乎读了路遥所有的作品。读研时，出于深切的崇敬之情，也曾与友人特意远赴清涧、延川和延安，拜谒了路遥故居、墓地和纪念馆等地。更巧的是，我最早听闻赵勇教授，也正是由于当时读到他谈论路遥的文章；而今读此新著，自然也更留意其中的相关论述。
　　赵勇教授认为，《平凡的世界》在严肃文学方面显然有其独到的追求和成就，而在语言风格、读者意识、情节模式、现实主义手法等方面，又不自觉与大众文化相通。作为路遥研究的关注者，我很早就知道《平凡的世界》接受史的两极分化现象，但并未深入思考，赵勇教授的透彻分析显然是有说服力的，足以加深我们对于路遥其人其作的理解。
　　在字里行间，我们时不时可以感受到作者的生命体验和温度，读来亲切有味。在探讨相关问题时，赵勇教授调动了切身的感受和体验，比如讨论路遥及《平凡的世界》在大众中的影响时，则以自己博文的大量读者留言、北师大图书馆及本科课堂上的阅读调查作为例证。这种论证既显得扎实可信，真实还原了大众读者的看法和心声，也会让读者沉浸其中，唤醒与此相关的个人记忆和体验。
　　难能可贵的是，作为一部学术著作，《接合》从头至尾都不会让普通读者望而生畏。我几乎是像读一部长篇小说那样，一口气地读完了它。这并不仅仅是因为它所讨论的话题是大众感兴趣的，或者有些地方调动了个人体验，更是与作者独特的文风密切相关。对于王小溪博士的评论，我深有同感：“无论在别处如何，在赵勇的《接合》一书中，学术研究和大众读物实现了接合。而连接学术研究和大众读物的特殊‘联动装置’，正是赵勇活泼的学术文章写作风格。”赵勇教授的语言生动、亲切，不故作高深，也无意炫弄术语。这种风格显然是与赵勇作为散文作家的身份深有关联。熟读赵勇教授公众号文章的读者，不难在此间看到熟悉的文风和笔调。在学术论文语言僵化、同质化的当下学界，这样一种清新的笔调和风格，自然无异于一股清流。如此“率性而为”，背后诚然有作者的学术资历和声望作为依仗，但更多的是出于主动而有意识的文风追求。我们当然欢迎这样的学术著作，因为它不仅可以推动专业领域的学术进步，更可以介入大众读者的文化生活，进而产生更为积极、深远的社会影响。

郭晓斌