“让艺术与经济手拉手”，一看见这句话，估计不少文艺界人士会嗤之以鼻：“艺术是崇高的，岂能用金钱来衡量？让艺术与经济手拉手，简直就是对艺术的亵渎。”
　　但是，倘若能让艺术与经济手拉手，既保持了艺术的崇高性，又滋养了艺术家的生活，岂不更佳乎？白居易不伟大吗？他给元稹写墓志铭，收的友情价是六七十万钱。鲁迅不伟大吗？稿费是鲁迅的经济支柱。类似的例子，我就不一一列举了。既然古今名人都不觉得稿费“亵渎”艺术，咱也就不要硬计较这个了。
　　2月13日出版的《阳泉日报·晚报版》发表的《闲置资源“活”起来 集体经济强起来》，报道了市科达文华艺术有限责任公司盘活闲置资产，生产铁艺装饰画、冰晶画、木雕画、皮雕画、3D装饰画等时下流行的家居装饰画，不仅让2022年公司的年产值达到了200万元，还让20余名村民实现了就业。公司还设立了创新工作室，组织员工研发各种文创产品，设计并制作了各种亚克力灯、纸雕灯、小摆件、雕刻挂件等工艺品。或许他们觉得这些只是“雕虫小技”，自己算不得艺术家。我要说的是他们就是艺术家，他们就是走进千家万户，让艺术与经济手拉手的艺术家。
　　写到这里，我忽然想起市文联近期组织的展览与销售为一体的活动，一大批艺术家的作品，在这个平台上实现了价值。他们之中不乏名家。他们的行为不仅没有“亵渎”艺术，反而让艺术家与艺术作品走入了千家万户。
　　随着人们文化水平的逐步提高，对于文化艺术产品的需求亦呈水涨船高之势。比如新家装修，人们已经不再满足于印刷品类的装饰产品，越来越多的居民选择使用艺术家的真迹来装饰新居。这样的选择其实很划算。打个比方：装修一面背景墙，最多使用十几二十年就落伍了，倘若你使用艺术家的作品，有可能会越久越有价值，还有了升值的空间。
　　阳泉诗人王开英曾经和我反复说过这样一个观点：文艺家不是贫穷的代名词。我们不仅要千方百计让文艺家更有才华，还要让文艺家有较高的收入，以才生财，以财养才，实现艺术与市场的对接，实现艺术与经济的双赢。

陋岩