文水法院善意执行让当事人冰释前嫌

　　涉及死亡赔偿、家事纠纷的案件常常是执行工作的一个难点。这类案件当事人对立情绪大，沟通难度也大，处置不当便可能引起矛盾激化，酿成严重后果。近日，文水县人民法院执行局多措并举，成功执结一件疑难复杂案件，由生命权、身体权、健康权引起的隔阂，在执行法官的努力下妙手“缝合”。
　　2021年8月16日，石某前往某游泳娱乐公司（以下简称娱乐公司）游泳，在泳池内溺水导致死亡。石某家属与娱乐公司就赔偿问题无法达成一致，遂诉至法院。经一审、二审判决，娱乐公司赔偿石某父母妻女四人共72.62万元。判决生效后，娱乐公司拒不履行判决义务，石某家属申请法院强制执行。
　　案件进入执行阶段，娱乐公司法定代表人王某不配合执行。执行法官多次与王某进行沟通，说明利害、阐理释法，但王某仍然拒不履行。于是，执行法官依法对该娱乐公司及公司法定代表人王某采取强制措施，先后将二者纳入失信被执行人黑名单、采取限制高消费，直至将王某司法拘留。在强有力的执行措施下，王某慑于法律威严，终于同意履行赔偿义务，案件有了根本性突破和进展，但执行法官来不及欣慰，新的矛盾又给案件执行遮上了一层阴霾。
　　石某溺水死亡后不久，石某的父亲便因悲痛过度撒手人寰。转眼间，原本完整的一家人，便只剩石某的母亲武某、妻子于某及幼女三人。执行款到位后，武某与于某就赔偿款如何分配产生了分歧，二人都主张自己应该得到更多的赔偿款。财产之争激发了婆媳之间积累多年的矛盾，二人彻底走向了对立。执行法官组织双方进行调解，每次苦口婆心的说理释法，都以双方的吵闹结束。赔偿款的发放，成了执行法官头疼的一件事。
　　一次次调解失败让执行法官意识到，必须打开工作思路，尝试新的工作方法。经综合考量，执行法官首先与武某、于某各自的亲属联络，以获得亲属方面的助力，随后又联合二人的亲属、社区工作人员，先后走进武某、于某的家中，共同开展工作。
　　在多方参与下，婆媳两人以往针尖对麦芒的氛围被温情、和谐所取代，态度也逐渐好转，最终双方达成了一致意见。近日，在亲友的陪伴下，被执行人王某以及申请人武某、于某来到文水法院执行局，在和解协议上分别签字捺印，完成了执行款的交接。
　　有些案件执行难是因为查人找物难，而本案最大的难点却是申请人不领取已执行到位的执行款。这起案件的执行，是文水法院执行局文明执行、善意执行工作理念的一个缩影，本案中，执行法官秉持司法为民理念，多方联动，切实化解矛盾，真正做到了案结事了。

　　本报记者李婧 通讯员贺旭鹏