孝敬父母是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的义务，但在现实生活中，父母与子女对簿公堂的情形也屡见不鲜。近日，夏县人民法院成功调解一起赡养纠纷案，实现了案结、事了、人和。
　　原告王某现年82岁，育有三子一女，长子、三子及女儿在夏县水头镇小晁村居住，次子在夏县裴介镇郭村居住。王某的妻子去世后，王某便一直跟随次子生活。近几年，因王某年老体弱、生活不能自理，曾于2018年与4个子女在夏县人民调解委员会的调解下就赡养问题签订了调解协议，协议约定了王某的住所、赡养费用的支付以及平日看护等事宜。但协议签订后不久，因长子和三子拒不支付王某的医疗费及生活费，次子便拒绝让王某在家居住。直到现在，王某已在女儿家居住近4年，生活费和医疗费大部分由女儿负担，3个儿子对其不管不问。王某无奈之下，将3个儿子告上法庭。
　　案件审理过程中，承办法官经调查了解得知，王某的长子和三子在年幼时，曾跟随其祖父母搬迁至水头镇小晁村居住落户，王某和次子仍在本村生活。祖父母年老时，长子和三子对祖父母尽了较多的赡养义务，二老去世后，二人又继承了祖父母的财产。长子和三子认为自己已替父亲尽孝，就不应再赡养父亲，并且父亲一直跟随老二生活，理应由老二来赡养，而且二人均在厂里上班，也没太多时间和精力照顾老人。次子则认为，4个子女均有赡养老人的义务，况且现阶段夫妻二人也在打工，老人如果长期居住在自己家，两人就没法外出打工挣钱。
　　承办法官考虑到赡养纠纷属于家庭内部纠纷，在化解双方矛盾的同时要兼顾亲情，才能真正解决王某老有所养的问题。承办法官了解到他们的想法后，对其三人进行了批评教育，并对他们进行了普法宣传。承办法官始终把释法说理、民俗亲情贯穿调解始终，3个儿子也认识到自己的错误，并保证赡养好自己的父亲。
　　在承办法官的努力下，双方当事人达成一致意见，王某居住养老院的费用和生病住院产生的医疗费用由3个儿子共同承担，女儿负责王某平时的日常照料，矛盾就此得到有效化解。

本报记者曹佩