——云冈区检察院推动补正裁定促执行

　　当拿到法院作出的民事补正裁定时，张某终于看到了拿回车辆报废补助款的希望。
　　“3年前，我的车报废以后发的补助款，李某却不给我。我去法院告他，判决胜诉了，我还拿不到钱，让我找谁说理去。”今年4月，张某因与李某不当得利纠纷一案无法执行，向大同市云冈区人民检察院申请监督。
　　2021年之前，张某的三辆大车挂靠在李某名下经营。2021年1月，因为张某的车不符合第三阶段排放标准，按相关政策要求需进行报废处理。张某和李某约定，车辆报废补助款归张某所有，李某收取张某好处费，并提供李某身份证信息协助办理报废事宜。车辆报废之后，李某收到了车辆报废补助款16500元，却迟迟未将报废补助款转给张某。
　　2022年8月，张某无奈之下，只能向法院起诉。法院经审查认为，张某向李某微信转账时，显示该微信收款人真实姓名为王某。另查明，李某还曾通过该微信号向张某提供过自己的身份证照片。
　　同年12月，法院判决李某向张某支付16500元。但是，判决中列明的信息均为李某的身份信息，而没有王某的信息，因此导致判决无法执行。
　　云冈区检察院受案后，经过仔细查证得知，2014年5月26日，因户口重复原因，公安机关将李某的原户口注销，进而变更成王某的户籍信息，本案被告李某与王某实际为同一人。法院作出的民事判决书中将李某列为被告，判决李某承担民事责任。该判决虽然载明李某又名王某，但却没有列明王某的身份证号等身份信息。因“李某”与“王某”身份证号、出生年月等身份信息并不相同，导致判决无法执行。
　　今年4月，云冈区检察院向法院发出检察建议，建议法院在被告李某户口已经注销，保留王某户籍的情况下，将本案被告变更为王某。
　　收到检察建议后，法院作出民事补正裁定，将原判决中已注销的李某身份信息补正为王某的身份信息。张某收到该民事裁定书后，原民事判决书才变得够明确、可执行。拿着两份裁判文书的张某，立即向法院执行局申请了执行，两年的维权路即将画上圆满句号。

本报记者魏巍 刘宏明