——小店法院前端发力打出促执“组合拳”

　　太原法院“2024·并法利剑——守护民生权益、优化营商环境”集中行动开展以来，太原市小店区人民法院执行局自6月19日起，每周三常态化开展集中约谈被执行人行动，通过警示教育，震慑敦促被执行人主动履行法定义务。
　　截至目前，8次三晋执行利剑“并法篇”集中约谈被执行人行动，共约谈276案274人，执行完毕67件，执行到位金额576万元，121件案件双方当事人达成和解。

“沉浸式”旁听庭审

　　集中约谈期间，为进一步打击和惩治规避执行、抗拒执行行为，小店法院还组织开展了拒执案件庭审警示教育活动。近日，小店法院公开开庭审理被告人朱某成犯拒不执行判决、裁定罪一案。这场庭审，法庭的旁听席上来了11名“特邀”被执行人，现场“零距离”接受教育，见证人民法院亮剑执“刑”。
　　申请执行人冯某某与被执行人朱某成借款合同纠纷一案，朱某成向冯某某支付借款本金21.56万元和借期内利息7.56万元。朱某成却迟迟未履行生效判决文书所确定的义务，冯某某遂申请强制执行。2018年12月4日，该案进入执行程序，小店法院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法定义务，但至今未全部履行。执行干警后调查走访得知，2020年6月2日，被执行人朱某成的前妻王某某与大原经济技术开发区某社区居民委员会签订协议，获得土地补偿款共计25.52万元。6月5日，王某某在收到上述款项后并未及时报告财产，而是于6月13日至16日陆续通过自助、现金的方式将钱悄悄取走。
　　本应由被执行人朱某成领取的拆迁补偿款变为其前妻王某某领取，朱某成有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，严重损害了申请执行人的合法权益。2023年7月6日，小店法院将其拒不执行判决的犯罪线索移送公安机关，公安机关对朱某成进行刑事拘留。
　　法庭审理过程中，被告人朱某成对其为逃避执行所实施的犯罪行为供认不讳，并自愿认罪认罚。检察官当庭对案件发表了法庭教育意见，希望所有被执行人通过此案有所警醒，表示任何意图逃避法律责任甚至暴力拒执的行为，都将受到法律的严惩。当天中午，案件庭审结束，小店法院宣布择期宣判。
　　法庭审理结束后，办案法官以案说法，对在场的被执行人进行集中宣讲，深入浅出地讲解了拒不执行判决、裁定罪的构成要件、入罪标准和量刑规定，告诫被执行人对法律要心存敬畏，切勿心存侥幸、规避执行。小店法院执行局副局长陈明当场对11名到庭旁听的被执行人进行庭外谈话。在场的被执行人表示，“沉浸式”感受到了“拒执”的严重法律后果，内心受到极大震撼，表示愿意积极配合法院执行工作。
　　随后，小店法院执行局集中约谈被执行人，并组织旁听人员进行互动交流，法官当面约谈，现场答疑解惑、以案释法。当天，4名被执行人找到执行法官表示愿意分期付款，3名被执行人当场履行完毕。另有2名被执行人主动与申请执行人沟通并达成和解后，做出还款承诺。

集中约谈显威力

　　申请执行人厦门某环保股份有限公司与被执行人山西某环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人拖欠申请执行人货款120余万元至今未还，其名下也无可执行的财产线索。鉴于该案至今已近5年，终本续管组法官蒙晶联系被执行人到庭接受集中约谈，经过集中约谈后，被执行人对法律心生敬畏。
　　随后，蒙晶刚柔并济，一边向被执行人阐明其拒不履行生效法律文书的后果，一边说明执行信息公开网能查询到其为失信公司，对公司的运营发展会带来不必要的负面影响，且在其进行招商引资、拓展业务时都会被合作对象心存芥蒂。此时的被执行人内心已经产生了动摇，但还未完全下定决心。
　　小店法院副院长兼执行局局长陈立民见状“趁热打铁”，告知其不履行生效判决将对公司的长远发展带来不利影响，丢失潜在的客户，法定代表人也将受到“失信”“限高”等诸多限制。终于，经过多次沟通协调，被执行人表示愿意与申请执行人协商解决。双方谈妥后，被执行人当场向申请执行人打款120万元，该案执行完毕。
　　此案件执行完毕的同时，另一案申请执行人戈某某与被执行人杨某的借款合同纠纷也达成了和解，执行标的9万余元及相应的利息。被执行人杨某在集中约谈后表示想分期还款。随后双方达成和解协议，从7月开始每月还款2万元，付至法院案款账户，至今年12月全部履行完毕，并提供了本人名下退休金账户，如到期未按和解协议履行，由法院冻结执行其养老金，并计算相应的迟延履行期间的债务利息。
　　今后，小店法院将常态化开展集中约谈行动和旁听拒执庭审活动，切实将胜诉权益变成老百姓摸得着的“真金白银”，维护法律权威，捍卫公平正义。

通讯员任毅