在当事人矛盾尖锐、案件僵持不下时，上级法院将案件指令给辖区执行力量更强的法院，以创新思路和多元方式打破执行僵局，不仅有效化解了执行难案，还发挥了交叉执行的“鲶鱼效应”，极大地调动了法院执行工作攻坚克难的积极性与主动性。近日，吕梁市离石区人民法院办理的郝某某与王某某买卖合同纠纷执行案，成功入选了省高院交叉执行典型案例，为全省法院执行工作提供了优秀范例。
　　郝某某与王某某的买卖合同纠纷历经11年诉讼，矛盾极为尖锐。中阳县人民法院虽判令王某某退还郝某某64万余元，但案件进入执行程序后，因双方矛盾深、执行难度大而长期未结。吕梁市两级法院交叉执行专项行动开始后，中阳法院向吕梁市中级人民法院报请将该案提级或指令执行。吕梁中院经过研判后，裁定将该案件指令离石法院执行。
　　接到指令后，离石法院立即立案，迅速行动，依法向被执行人送达了执行裁定书、报告财产令等法律文书，督促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。该院还就执行难点堵点问题与中阳法院进行了深入沟通探讨，确立了释法明理、以打促执的执行思路。随后，该院执行干警多次电话约谈被执行人，向其详细阐明法院交叉执行的坚决态度与拒不履行义务的法律后果。
　　在离石法院强制措施威慑与执行干警耐心劝解的双重作用下，双方当事人最终达成执行和解。郝某某愿意作出退让，只要求王某某退还其55万元。王某某同意该执行方案，表示会积极履行。在执行干警的见证下，王某某于当天履行了全部款项。

　　本报记者王文博