在房屋装修时，业主和装修公司常常会因为工程进度和付款问题起争执，甚至对簿公堂。近日，平陆县人民法院圣人涧法庭巧用“五先工作法”，妥善化解了一起房屋装修合同纠纷案件。
　　2024年8月，被告刘某雇用原告山西某装饰公司为其装修房屋，双方签订了房屋装修合同，合同约定承包工程总价为16万元，承包方式为包工包料。按照合同约定，刘某支付了8万元装修款，余下的装修款项拖延未付。因催要无果，装修公司将刘某诉至法院，要求解除合同并让刘某支付装修费用。
　　承办法官收到诉状后，对案情进行了深入了解，认为案件事实清楚，且双方所签订合同真实有效，被告也没有对装修工程或质量存在不满与异议。为实质化解纠纷，减轻当事人诉累，在征得双方同意后，承办法官决定采用庭前调解的方式办理此案。
　　“你不付款，我就不让工人开始施工。”
　　“你不按合同推进装修进度，我就不付款。”
　　庭前调解时，双方各自坐在原、被告席位上，你一言他一语吵得面红耳赤。承办法官赶紧劝说双方先冷静一下，并联合法庭专职调解员分别与原、被告进行沟通调解。
　　承办法官和调解员采用“五先工作法”，与当事人心平气和地坐下来唠家常、聊心结。同时，他们结合实际情况，针对争议焦点对双方当事人从法、理、情上进行劝导，并提出了可行的解决方案。最终，双方当事人均作出让步，房屋的装修得以正常进行。

本报记者张二红 通讯员柳君娜