近日，长治市潞城区人民法院立案庭通过先行调解机制，化解了一起长达7年之久的买卖合同之争。
　　2019年10月28日，上海某国际贸易公司与山西某焦化公司签订了工业品买卖合同，合同中明确约定了价款、标的物及质保金额、履行期限等款项。上海某国际贸易公司依照约定，全面履行了供货义务且已验收合格。然而货物质保期届满后，被告并未足额支付约定款项，累计拖欠35万元。上海某国际贸易公司经多次催讨无果后诉至法院，要求山西某焦化公司一次性支付全部款项并承担逾期利息。
　　法院受理案件后，承办法官李静第一时间梳理案情，她认为案件事实清楚、证据充分，且双方合作基础深厚，纠纷根源也非恶意欠付，而是短期资金周转困难。若简单判决，不仅可能导致双方合作关系彻底破裂，还会增加当事人诉累，影响企业正常经营。考虑到原告远在上海，诉讼往返不便的实际问题，李静决定依托法院调解平台对此案进行远程先行调解。
　　调解当日，李静采取“背对背”调解方式，分别与原、被告双方沟通协商。一方面，向被告释法明理，说明其在买卖合同中的付款义务，明确逾期付款的法律后果，督促其正视还款责任；另一方面，劝导原告适当放宽还款条件。同时，李静从法律账、经济账、信誉账三个维度，清晰梳理利害关系，指出调解既能缩短周期、降低诉讼成本，更能为后续合作留空间。
　　经过多轮沟通，双方达成一致：被告于今年5月30日前一次性向原告支付货款32万元，原告自愿放弃逾期利息主张。双方握手言和，重启合作。

本报记者杨瑾