自2006年由中宣部等11个部委共同发起全民阅读活动以来，经过十余年的努力，国民的阅读热情普遍上涨。亚马逊2018年全民阅读报告表明，50%以上的受访者一年的读书量超过了10本，80%的受访者每天至少阅读30分钟。中国出版研究院2019年全民阅读报告显示，成年国民各媒介综合阅读率保持增长势头，有声书成为阅读新增长点。在全民阅读活动中，报纸在多方面发挥了积极的作用。令人遗憾的是，关于报纸在全民阅读的定位问题一直缺乏认真的探讨。报纸在全民阅读活动中到底怎样才算是有所作为？在全民阅读活动方兴未艾的时候，审视探讨这一话题，无疑有着积极的意义。
　　我们首先需要厘清的是报纸在全国阅读中的位置。无论在政府部门的文件中，还是在全民阅读的活动方案中，都是把图书作为全民阅读活动的主体部分，甚少或基本不涉及报纸，显而易见，报纸在全民阅读中处于从属地位。在一项全民性的阅读活动中，理论上说报纸不应该被排除在外，而在事实上却遭到了冷遇。如果我们对这个问题思考得更深入一些，就会发现，这样的处置方式有着策略性的考虑。全国阅读活动重心在图书，全民阅读的突破口是图书，这是针对现实中人们长时间不接触图书的状况而实施的措施。之所以选择图书而不是报纸，这是由二者的社会功能和文化地位所决定的。明白了这一点，报纸就能摆正心态，不试图喧宾夺主，而是找准自我在全民阅读中的位置，到位不越位，帮忙不添乱，为全民阅读作出应有的贡献。
　　报纸一向被认为是大众传播媒介，是社会风尚的引导者。有着广泛影响的“全民阅读报刊行”，倡导搭建阅读平台，举办读书活动，推荐优秀图书，各种线上线下的活动声势浩大、亮点频频，有力地发挥了报纸的传播、宣传作用，使报纸成为全民阅读活动中的一支令人尊敬的生力军。应该说，在这一活动中，报纸鼓与呼的功能发挥得淋漓尽致。但我们也要看到，在报纸阅读功能的开发上，却还有改进的余地和提升的空间。
　　在肯定报纸有力推动了全民阅读的同时，我们应该思考另外一个问题：报刊本身作为阅读的主体是否可能？有论者指出，对阅读概念的理解要宽一些，不要把阅读只是理解为读书。作为现代社会的人，不仅要读书，还要读报。这样的思想别开生面，对于报纸的阅读功能给予了应有的重视。
　　可惜的是，报纸在全民阅读中表现得不温不火，在一定程度上游离、隔绝于全民阅读之外。与图书等其他媒介相比，报纸的功能是独特的、不可替代的，尽管受到网络的严重冲击，报纸传递信息的作用大大弱化，但有相当数量的读者多年来保持了报纸阅读的习惯，报纸的特色栏目特别是副刊栏目，甚至成为这部分读者订阅报纸的唯一理由，深度融入到了读者的生活之中。但在全民阅读活动中，报纸的这一功能没有得到充分的发挥，丧失了自我作为阅读主体的意识。而更让人感到遗憾的是，即使在风起云涌的全民阅读活动中，一批开辟多年而且具有品牌影响力的读书类栏目失去了坚守的耐心，降低频次，减少版面，甚至于干脆取消，与全民阅读活动渐行渐远。这既有报纸发行陷入困境的苦衷，也有在新的阅读形势下不能顺应潮流带来的尴尬。据中国出版研究院调查数据显示，自2007年起，我国成年国民报纸阅读率整体呈下降趋势，2015年报纸阅读率为45.7%，较2014年的55.1%下降了9.4个百分点，与2007年的73.8%相比，降幅达38.1%。2019年纸质报纸的人均阅读量为16.33期（份），低于2018年的26.38期（份），下滑的速度和幅度令人心惊。相对于图书阅读率的稳中有升，报纸的状况令人担忧。而全民阅读活动的蓬勃开展，其实为报纸重振往日的影响提供了一个非常好的契机。如果时政、经济、读书、副刊、访谈类栏目，主动与全民阅读进行对接，顺应读者的阅读心理和阅读习惯，开发各种介质形式的阅读，那么借助全民阅读的影响，不仅不会成为报纸发行的累赘，相反很有可能会成为报业发展的助力。
　　毫无疑问，报刊阅读是全民阅读的重要组成部分。我们希望通过各方面的努力，在为全民阅读提供宣传平台的同时，报纸要力争成为全民阅读的重要一翼，在全民阅读活动中留下浓墨重彩的一笔，发挥更加积极和重要的作用。（作者：太原日报社 黄海波）