近期，媒体频繁报道“熊孩子”引发的事故案例，相关赔偿金额从数百元到数万元不等。为满足众多家庭的避险需求，国内多家保险公司相继推出“熊孩子险”，即监护人责任险，当需要承担赔偿责任时，保险公司将依据保单条款进行相应赔付。有人认为，“熊孩子险”能在一定程度上减轻监护人的负担；也有网友认为，呼吁家长重视监护责任才是王道。对此，你怎么看？

甲方

　　@佳琪吖：一年保费才几百元，能覆盖最高百万元的赔偿额度！现在孩子的活动范围越来越广，这种保险简直就是现代家长的刚需，毕竟谁也不想因为孩子的无心之失让全家背上债务。
　　@小鱼冲冲冲：三孩政策下这种保险太及时了！尤其像我们家三个男孩，每天拆家指数爆表。保单能覆盖公共场所损坏和人身伤害，带娃出门终于不用全程提心吊胆了！
　　@拾光：作为班主任，最担心学生课间活动出意外。“熊孩子险”为学校组织课外活动免除后顾之忧，既能保障学生安全，也能减轻校方的经济负担，真正实现了多方共赢。
　　@张张和甜茶：“熊孩子险”运用市场机制化解一些矛盾，是典型的“保险+社会治理”创新，既保障了公共财产安全，也促进了社会和谐，算得上是社会管理的智慧方案。

乙方

　　@晓霖：保险再好也只是事后补救，就像买车险不等于可以乱开车。“熊孩子险”虽然能兜底经济损失，但更希望家长别把保险当免罪金牌，孩子的品行教育才是真正的“终身险”。
　　@Mia要上岸：孩子调皮是天性，但不能把“熊”当成理所当然。保险可以买，但更要在日常生活中培养孩子的规则意识和同理心，这才是治本之策。
　　@汀芷：过度依赖保险可能会给孩子传递错误信号：反正有保险兜底，犯错也无所谓。作为家长，既要善用工具，更要守住教育的底线。
　　@刚哥XLJ：我们小时候没有“熊孩子险”，但父母的言传身教让我们懂得分寸；现在条件好了，一年几百元的保费看似划算，但孩子闯祸后的心理创伤修复成本却很高。教育的责任不能外包，这是为人父母的基本担当。

本报记者郭慧