山西某融资担保有限公司与白某、周某、刘某、杨某某等人追偿权纠纷一案，执行立案后，承办法官多次联系被执行人白某，其均未向小店法院报告财产。4月20日，根据申请执行人提供的线索，小店法院将白某传唤到庭后，白某摆起一副“一问三不知”的面孔，声称不知道自己是被执行人。在协商过程中，申请人表示自愿放弃一部分利息，但被执行人仍“不满意”，不但不积极履行还款义务，反而把希望寄托在另一被执行人周某身上，希望由他来偿还债务。整整两个小时，白某一拖再拖，分文没有履行，直到执行员准备对其拘留才意识到事情的严重性，开始打电话筹钱。截至晚上19时，白某凑齐12万元，但申请执行人坚持申请将其送至拘留所。
　　在送拘途中，执行干警考虑到白某作为母亲，有孩子需要照顾，出于善意执行理念，一直对白某释法说理，希望她能再履行一部分欠款，争取与申请执行人达成和解。
　　晚上20：30，白某凑齐22万元整，并提出可以用她母亲的房产作为担保，给其一周时间凑齐剩余款项，获得申请执行人同意。
　　经过将近12个小时的努力，此案件最后执行到位22万元整。白某母亲用其名下一套房产作为担保，宽限白某7个工作日凑齐剩余款项，否则小店法院将对其母亲名下的房产进行查封、评估拍卖。

本报记者章大军