第六版:综合

找准案件“关键” 巧解涉企纠纷

  洪洞县人民法院大槐树法庭深入践行新时代“枫桥经验”,发挥小法庭大作用,探索涉企纠纷“最优解”,不断优化营商环境司法服务工作。近日,该庭审理了一起建设工程施工合同纠纷,以调解方式圆满结案。调解书发出后,被告公司法定代表人专程送去锦旗以表感谢。
  本案原告为太原某科技工程有限公司,被告为临汾某农业科技公司,案涉工程是洪洞县辖区生态园内的重点农业项目。2019年9月,双方签订合同,由原告承包被告钢结构玻璃智能温室工程施工,原告缴纳了数十万元的工程保证金。在原告垫资完成土建部分后,2020年双方签订补充协议协商解除合同,载明了被告应支付原告的工程款和保证金数额及付款时间,以及逾期后的违约金和利息等内容。但付款期限届满后被告仅支付10万元,剩余款项历经两年的追索至今仍不能到位,原告公司因此陷入经营困难,故诉至法院。
  其间,被告公司提出了管辖权异议,原告公司担心胜诉后权益无法兑现,申请诉中财产保全,冻结了被告账户。案件在历经管辖权异议、上诉、维持后,双方对立情绪愈发激烈。
  面对此种状况,承办法官及时调整办案思路,通过庭前沟通、实地走访等方式,找准打通案件症结“关键点”。办案团队主动前往被告公司,实地查看案涉工程,在充分了解被告实际经营状况后,积极组织双方沟通协商。最终,原、被告达成调解协议,争端得以高效化解,双方企业从诉讼中抽身,缓解了资金压力,也恢复了正常生产经营。

通讯员贾犇

分享到:

过往期刊

  • 第2023-06-19期

  • 第2023-06-16期

  • 第2023-06-15期

  • 第2023-06-14期

  • 第2023-06-13期

  • 第2023-06-12期

  • 第2023-06-09期

  • 第2023-06-08期

  • 第2023-06-07期

  • 第2023-06-06期

分享到微信朋友圈