献策者 省人大代表 潘婧
背景提示

　　家庭暴力问题不仅关乎个体家庭的和谐，还关系到社会的稳定与发展。尽管我国已经采取多项措施应对家庭暴力，但在实际操作过程中仍然存在许多不足。家庭暴力问题的解决需要多方协作，公安机关、检察院、法院等部门在反家暴工作中应发挥各自的重要作用。

代表献策

　　公安机关：强化快速响应与协同合作
　　加强家暴案件的快速反应机制：公安机关应在接到家暴报警时，及时采取行动，快速到达现场进行调查和处理。对于受害人提出的人身安全保护令申请，公安机关应及时协助办理，且在必要时提供安全庇护措施。
　　细化家暴告诫书的执行机制：公安机关应该加强对家暴告诫书的落实力度。同时，应严格监控告诫书的执行情况，确保告诫措施落到实处。
　　落实家暴告诫书不影响家庭成员开具无犯罪证明的情况：公安机关应当明确规定，家暴告诫书的发出并不等同于刑事犯罪，因此，告诫书的发出不应影响家庭成员正常办理无犯罪证明。
　　检察机关：发挥监督职能与司法保障
　　发挥检察机关在反家暴中的监督作用：检察院应当加强对家暴案件的法律监督，对相关部门履职情况进行监察，确保家暴防治措施得到有效落实。
　　积极介入家暴案件：对于家庭暴力案件，特别是严重家暴案件，检察机关应主动介入，并向法院提出保护措施申请，如建议撤销施暴者的监护资格，或者提起民事诉讼，确保受害者的合法权益得到保障。
　　建议重度家暴构成犯罪的情况下，不影响受害人开具无犯罪证明：检察机关应推动相关法律的修订和实施，确保在重度家暴行为构成犯罪并追究施暴者刑事责任的情况下，不因家暴案件的处理影响受害人的正常生活。
　　法院系统：优化审判流程与执行保障
　　建立家暴案件的绿色通道：法院应当针对家暴案件设立专门的绿色通道，简化诉讼程序，使得受害人能够在最短时间内得到法院的保护。
　　完善人身安全保护令的执行机制：法院在受理家暴案件时，应当明确人身安全保护令是否适用，并且在执行时，配合公安机关实施保护措施，确保受害人得到及时保护。同时，法院应加强对执行过程的监督，确保保护令在有效期限内得到落实。
　　明确判决不影响受害人开具无犯罪证明：法院应当明确，在重度家暴行为构成犯罪的情况下，不影响受害人开具无犯罪证明或履行其他法律程序。受害人应当被视为案件的受害方，法院应明确规定此类案件不应影响受害人享有正常的社会权益。
　　加强家暴案件的审理培训：法院应加强对家暴案件的专业培训，提高法官对家暴案件的敏感度和专业性，确保审判人员能够公正、及时地处理家暴案件，避免施暴者通过法律漏洞逃避责任。
　　社会服务：增强协作与长期支持
　　增强社会服务机构的协作机制：社会服务机构应与公安机关、检察院、法院等司法部门加强合作，确保家暴案件的多部门协同处置。社会服务机构应提供心理咨询、法律援助等全方位服务，帮助受害人恢复生活信心，并协助其重新融入社会。
　　加强对家暴受害者的长期支持服务：家暴受害者需要长期的心理疏导、法律援助、就业支持等。社会服务机构应为受害者提供长期的跟踪服务，帮助其从根本上改变生活状态，摆脱暴力困境。

本报记者魏巍