日常生活中，借用家人或朋友银行账户收款看似方便，但其中却潜藏诸多法律风险。近日，洪洞县人民法院行政审判庭审结了一起执行异议审查案件，不仅明确了借用银行账户的法律风险由借用人自行承担的裁判规则，还为广大群众敲响了警钟。
　　被执行人张某甲因犯罪被判处支付惩罚性赔偿金等义务。案件进入执行程序后，法院依法冻结了其名下银行卡内金额。然而，案外人张某乙（系被执行人之子）提出异议，称该账户系其借用父亲的账户用于收取经营货款，卡内资金为其个人合法所得，要求法院解除冻结。
　　法院经审查认为，货币作为一种特殊动产及不特定物，具有“占有即所有”的特性，账户借用人违规借用他人银行账户进行结算，由此带来的风险应自行承担，据此驳回案外人的异议请求。

法官说法

　　法院依法冻结被执行人名下财产，是保障胜诉当事人合法权益的必要措施。任何试图规避执行的行为，都不会得到法律的支持。
　　本案明确了“借名账户”的资金归属规则。银行账户具有人身专属性，《人民币银行结算账户管理办法》明确禁止出租、出借银行账户。账户内的资金，对外公示效力以登记名称为准。即使账户实际由他人使用，也不能对抗法院的依法执行。因此，借名账户无异于将自身财产置于风险之下。
　　该案的裁判传递出明确信号——违规者须自担风险，不能因自身的违规操作而损害司法秩序和他人合法权益。

通讯员孙枫