——清徐法院成功攻坚两起涉企执行案件

　　为破解常规执行手段失灵困境，太原市中级人民法院创新推行财务调查员机制，依托专业财务力量穿透企业财务迷雾，精准区分企业“暂无履行能力”的客观困境与“刻意规避执行”的主观失信行为。近期，清徐县人民法院依托这支专业执行“奇兵”，成功攻坚两起涉企执行案件，切实保障胜诉企业合法权益。
　　2025年7月，清徐县某混凝土公司、山西某商贸公司分别对北京某建设集团提起强制执行申请，两案涉案总标的额40余万元。案件进入执行程序后，执行法官王磊依法向被执行人送达全套法律文书。被执行人签收文书后，始终拒不主动申报财产，且经法院多次合法传唤，无正当理由拒不到庭配合案件处置，消极规避执行意图明确。对此，清徐法院依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，以常态化司法惩戒倒逼其主动履约。
　　法官在关联案件检索中发现，该建设集团近一年在全国范围内涉执行案件高达707件，整体实际履行率极低，常规执行手段收效甚微，案件推进陷入瓶颈。
　　法院依托全国法院“总对总”网络查控系统开展全面核查，查实被执行人名下开立银行账户多达330个，部分账户账面余额可观，但多数为法律规定不得随意冻结、扣划的农民工工资专用账户，无法直接采取强制执行措施。
　　为打破执行困局，在申请执行人提交财务调查书面申请后，清徐法院正式启动财务调查机制。在执行法官指导下，专职财务调查员摒弃无效冗余资料，精准聚焦核心线索，重点调取该企业近三年审计报告开展专项核查。经细致研判查实：被执行人并非无履约能力，其对外应收账款高达43亿元，仅因70%应收账款账龄超两年、回款周期长，导致短期流动资金紧张，属于暂时性经营困难，而非无能力履行债务。
　　与此同时，财务调查员对被执行人330个银行账户流水展开排查，成功揪出规避执行关键证据：被执行人违规挪用农民工工资专用账户资金，用于经营性支出，利用专用账户的司法保护属性变相转移流动资金、刻意规避法院执行。
　　掌握被执行人规避执行的完整证据链后，执行法官王磊随即赴北京组织双方调解。面对法院核查结果，被执行人法务仍以企业被限高、资金短缺为由推脱履约。对此，王磊当场出示被执行人违规证据，释明规避执行、拒不履行的法律后果。在确凿证据与司法震慑下，被执行人终于放弃对抗态度，与申请执行人达成执行和解，约定于2025年12月15日支付首期案款，剩余款项于2026年2月全部付清。
　　然而，首个履约期限届满后，约定案款迟迟未到账，被执行人再次失联，拒不履行和解协议。为切实维护胜诉当事人合法权益，清徐法院迅速抽调执行干警，联合专职财务调查员再次赴京。
　　行动前，财务调查员精准锁定调查方向，第一时间申请调取被执行人税务备案信息。执行干警同步前往北京市顺义区税务局，依法调取企业完整税务资料。结合本案40余万元的涉案标的额，财务调查员调整核查重心，重点梳理企业山西区域应收债权项目，深度核查其近五年在晋两份业务合同，最终锁定一笔优质可执行债权。
　　经查，该笔山西本地应收账款付款流程简便，仅需被执行人开具对应增值税发票，发包单位即可按期拨付资金；且该债权未被大规模查封冻结，资金体量足以足额覆盖本案执行标的额，具备极高的实际履行价值。执行干警现场督促被执行人开具增值税发票，同步向债权债务人依法送达履行到期债务通知书。虽因客观原因，第三方债务人未能即时付款，但在清徐法院持续跟进、强力督促下，2025年12月31日，被执行人将全部40余万元案款足额履行到位。

通讯员薛思洋