“法院的调解方案既给了我们盘活资产的时间，也让银行债权有了保障，真是帮我们解了燃眉之急！”某超市负责人在法院制订的调解协议上签字时感慨道。与此同时，原告某银行代表也表示：“‘分期付款+司法保障’的方案，实现了防范化解金融风险与企业纾困的双赢。”近日，长治市上党区人民法院成功调解了一起标的额为300万元的金融借款纠纷，受到双方当事人的一致好评。
　　今年7月，某银行上党支行将某超市有限公司及关联人员诉至上党法院，要求其提前全额还款，并提交了对某超市账户及财产采取保全措施的申请。案件分配到法官杨晋锋手中时，他第一时间意识到，本案不只是金融借款合同纠纷那么简单，如果一判了之，很可能导致某超市走投无路、银行无法收回贷款的两败俱伤的局面。为破解困境，杨晋锋一方面主动与某银行方进行多次沟通交流，详细说明冻结账户和查封资产对某超市的重大影响；另一方面，先采取面对面交流方式，让某超市向银行说明公司状况，再采用背对背沟通策略，向银行阐释了“活资产才能保债权”的道理，并结合同类案例分析强制执行可能面临的债权缩水风险。同时，杨晋锋还为某超市梳理可变现资产，指导其制订还款方案。
　　经过杨晋锋的不懈努力，双方当事人同意调解。于是他趁热打铁，又针对双方争议的逾期罚息和还款节奏问题反复沟通，最终形成解决方案。开庭当日的中午，法庭全体干警迅速制作调解协议和调解书，并将盖有公章的调解书交到了双方手中，案件至此成功调解完毕。

通讯员王玉洁