第03版:综合

工程纠纷难化解 司法助力破难题

  一笔糊涂账,竟导致工程停摆、结算卡壳……近日,榆社县人民法院受理的某景区两起涉企建设工程合同纠纷案件取得关键突破。此前,两案因需诉中鉴定、争议分歧大,长期悬而未决,诉标额分别达6300余万元、1600余万元。在承办法官推动下,经各方当事人及鉴定机构人员协同发力,两案最终于庭前达成调解,工程欠款难题得以破解,为景区后续建设与文旅产业持续发展筑牢司法保障。
  该案核心争议为工程造价认定。因工程历时久、且尚未完成结算验收,前期鉴定意见包含确定性与推断性两类内容,双方对推断性意见分歧显著。仅某附属工程争议一个部分,双方就提交了十余组证据。如此大量的专业争议与事实辩驳互相交织,大幅增加了案件的处理难度。
  为高效化解纠纷,承办法官针对核心争议分层推进工作:一是前置梳理争议,破解专业壁垒。承办法官将梳理案件脉络、总结争议焦点作为首要任务,对工程造价、利息计算等核心诉求逐项拆解分析,明确纠纷关键症结。针对双方在专业领域的分歧,主动协调鉴定人员到庭接受质询。围绕工程量核算逻辑、材料价格波动补差价规则等关键问题,组织鉴定人员用通俗语言解读专业术语,帮助双方理解鉴定依据,消除认知偏差。二是分层化解分歧,推动协商一致。对逾期付款利息这一核心分歧,法官分对象开展沟通——对承包方,详解市场利率变化及相关法律规定,引导其理性看待利息诉求;对发包方,阐释合同约定的法律效力,及逾期付款对承包方经营的实际影响,推动双方正视利益平衡点。结合景区长远建设规划与企业经营诉求,从“保障景区发展、降低企业诉讼成本”出发,多次组织多方协商会议。每轮沟通后及时总结共识与剩余分歧,针对性调整策略,逐步缩小双方意见差距。
  最终,双方就工程造价、利息计算、损失赔偿等核心问题达成一致意见,并签署调解协议。

本被记者袁慧芳 通讯员刘卓凡 乔璟

分享到:

过往期刊

  • 第2025-11-03期

  • 第2025-10-31期

  • 第2025-10-30期

  • 第2025-10-29期

  • 第2025-10-28期

  • 第2025-10-27期

  • 第2025-10-24期

  • 第2025-10-23期

  • 第2025-10-22期

  • 第2025-10-21期

分享到微信朋友圈